La pena indeterminada en Inglaterra – ¿demasiado o demasiado poco?

Read this article in English | 28-05-2009| Política y Derecho

Mientras en España debatimos la cadena perpetua, desde el 2005 en Inglaterra y Gales se ha aplicado la pena indeterminada a más de 11,000 presos:

No End

Tales presos cumplirán un periodo mínimo de encarcelación para satisfacer las necesidades retributivas y disuasorias. El periodo punitivo es dictado por el juez en tribunal abierto y se conoce habitualmente como el periodo ‘arancelario’. Ningún preso cumpliendo una pena indeterminada puede ser excarcelado antes de cumplir el periodo arancelario de manera íntegra. La excarcelación al cumplir el periodo arancelario, sin embargo, no es automática. La excarcelación tendrá lugar sólo cuando este periodo se haya cumplido y cuando los responsables de conceder la libertad condicional estén convencidos de que el riesgo que el preso suponga para el público sea aceptable.

Este tipo de penas es actualidad de nuevo por la sentencia dictada contra los responsables de la muerte del Bebé Pedro (la madre, el novio y el inquilino) por un lado y por una decisión de la Cámara de los Lores en el caso del Sr. Wells – un ladrón que robó a un taxista – por otro.

En el caso de la madre, el novio y el inquilino responsables de la muerte del Bebé Pedro, el problema es que a la opinión pública – y por lo tanto a los políticos – no le gustan los periodos arancelarios dictados por el juez – de cinco años para la madre, diez años para el novio (condenado al mismo tiempo por la violación de una menor de dos años) y tres años para el inquilino.

El Abogado del Estado inglés está pensando si recurrir o no las penas impuestas en el Tribunal Supremo, para que se alarguen un poco.

En el caso del Sr. Wells, sus señorías han decidido que forma parte de la ingente cantidad de presos ingleses actualmente encarcelados con penas indeterminadas que lo tienen muy chungo para salir porque – aún habiendo cumplido sus periodos arancelarios de condena mínima – en las carceles dónde se encuentran no hay recursos para organizar los cursos de rehabilitación y formación obligatorios para considerarse reformado y rehabilitado.

Sin recursos, no hay cursillo, no se puede acceder a la libertad condicional y te quedas dónde estás.

Por eso, entre otras razones me imagino, sólo 50 de más de 11,000 presos cumpliendo penas indeterminadas han salido de la cárcel desde que esta modalidad de penas fue introducida hace dos años.

Así que quizá la opinión pública y los políticos no deberían de preocuparse tanto porque parece que, como bien concluye Afua Hirsch en The Guardian (La Pena de Cárcel sin Fin):

El único problema que estas penas han supuesto para los tribunales es que es casi imposible salir de la cárcel una vez que hayas cumplido la condena mínima.

¿Qué te parece?