El Tribunal Supremo Permite la Querella contra Garzón por Prevaricación
|
Miércoles, 27 de mayo, 2009El Tribunal Supremo ha decidido esta mañana permitir una querella por prevaricación contra el juez estrella Baltasar Garzón en un caso relacionado con su investigación de la desaparición de personas durante la Guerra Civil y la dictadura de Franco.
El juez español Baltasar Garzón
Los cinco magistrados del Tribunal Supremo han emitido una decisión unánime (pdf) a favor de permitir la querella, que fue presentada el 26 de enero del 2009 por el sindicato derechista Manos Limpias, y que alega que Garzón utilizó:
artilugio jurídico … prescindiendo total y absolutamente del procedimiento establecido, de la irretroactividad de la ley penal, de la ley de amnistía de 1977 y de sus propios actos y autos, en los que rechazó como genocidio los asesinatos de Paracuellos del Jarama.”En definitiva, que montó un procedimiento “consciente de la ilegalidad e incompetencia en que incurría”.
El Tribunal Supremo ha entendido que:
“Esta sala, sin valorar ni prejuzgar lo sucedido, entiende que no se dan las condiciones para rechazar la admisión a trámite de esta querella”, ya que “lo afirmado en la querella no es algo que, ab initio, pueda considerarse ajeno al tipo penal de prevaricación, al menos como hipótesis que no se advierte sea ni absurda ni irraciona.”El Mundo nos refiere al artículo 446 del Código Penal – que trata de la prevaricación y que nos ofrece tres opciones para posibles penas, llegado el caso.
Las primeras dos opciones tratan de las sentencias injustas así que la más interesante parecería ser la tercera:
multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de diez a veinte años, cuando dictara cualquier otra sentencia o resolución injustas.
Sobre los aspectos políticos del caso
Garzón es considerado como de izquierdas y más bien socialista y Manos Limpias como de derechas y conservador.
El País, de izquierdas, de nuevo ha descrito Manos Limpias como una organización “ultraderechista” en su artículo sobre la decisión esta mañana, a pesar de que Manos Limpias amenazó con demandar a otros por injurias en el pasado, incluido el actual Fiscal del Estado Cándido Conde Pumpido, que luego se retractó, diciendo que no pretendía injuriar sino “con mayor o menor fortuna, [...] ubicar en el que consideraba su exacto contexto político una iniciativa -en todo caso respetable- del grupo que usted representa en relación con un determinado proceso judicial” mientras hacía referencia a un artículo de El Mundo que relacionaba el antiguo presidente del grupo al antiguo dirigente del Frente Nacional (y anitguo notario) Blas Piñar.
A ver cuál es el siguiente paso.
In English