| Martes, 6 de julio, 2010

Hace un par de semanas, Caritas publicó un primer informe hablando de los efectos que está teniendo la crisis económica que vivimos en la pobreza y la exclusión social en España en el periodo 2007–2009.

El informe se llama ‘El primer impacto de la crisis en la cohesión social en España’ y básicamente concluye que:

“En su conjunto, la exclusión social habría aumentado un 13,5% en estos dos años.”

Puedes leerte tú mismo el informe completo aquí para sacar tus propias conclusiones, pero éstas son las que he sacado yo.

Aumentan la pobreza, la exclusión y la precariedad y el informe retrata el comienzo del colapso social causado por la crisis.

Definen la exclusión social en términos de: empleo, consumo, política, educación, vivienda, salud, conflicto, aislamiento y pobreza relativa

Trabajan con cuatro estados de integración o exclusión: un hogar puede encontrarse integrado en la sociedad, integrado pero de forma precaria, moderadamente excluido o excluido de forma severa.

Además, trazan cuatro itinerarios que puede seguir un hogar en el tiempo: puede ser una integración estable, puede caerse a la exclusión, emprender un proceso hacia la integración o permanecer excluido.

¿Sufrir la Crisis o Sortearla?

¿Quién ha sufrido más? Las mujeres, los jóvenes, los mayores de 45 años, los padres solteros, los solteros en general, las familias sin núcleo o polinucleares, los que ya viven en barrios degradados, las personas con un nivel de estudios bajo y los grupos ‘étnicos’—léase gitanos e inmigrantes no comunitarios o de la Nueva Europa.

¿Cuál parece ser la forma de sortear la crisis sin verse excluido? Vivir en un barrio bueno, tener a un hombre español o de la Vieja Europa sano y con un buen nivel de formación a la cabeza de una familia con estructura más bien tradicional y un buen trabajo.

A los jubilados parece que no les ha afectado tanto ya que mantienen su integración; tampoco recorren ningún itinerario los llamados grupos étnicos quienes más bien mantienen su condición de ‘exclusión severa’.

¿Qué lecciones pueden tener estos datos para alguien que se ve afectado y quiere mejorar su situación?

Lógicamente, no puedes cambiar de etnia o sexo, pero sí puedes: estudiar, trabajar, irte a vivir en un barrio no marginado, cuidar tu salud, cuidar tus relaciones sociales y familiares, evitar los vicios tipo alcohol, drogas y apuestas.

¿Salir menos = estudiar más?

El primer gasto que reducen casi todos los grupos en momentos de crisis económicas es salir. Esto se traduce en menos relaciones sociales—menos conexión y comunicación humana, nos movemos menos—por no poder salir tanto. La gente se queda más en casa.

¿Esto es algo malo, necesariamente? Si salir menos los fines de semana se traduce en más estudios, ejercicio, reflexión y trabajo personal, podría ser algo bueno pero por lo visto el informe nos está diciendo que el colapso social y el proceso de marginación social es un gran círculo vicioso compuesto de muchos elementos relacionados entre sí.

Parece que lo que nos dice el informe además es que el desempleo se está convirtiendo en algo ya socialemente aceptable. Desde el punto de vista de la compasión humana, esta actitud puede ser lógica, pero a nivel de hacerlo todo funcionar de nuevo, este cambio de actitud social no puede ser bueno.

Caritas prevé un largo periodo de crisis en España y puntualiza que este informe versa sobre el ‘primer impacto’—luego habrá más—’el impacto social de la crisis está lejos de agotarse de momento’.

A mí me gustaría pensar que mi lectura del informe también ofrece algo de esperanza, ya que muchas de las actividades que se pueden hacer y las actitudes que se pueden adoptar para no caer en la trampa son acciones y actitudes personales.

Dependen más de la actitud y las acciones de uno mismo que del conjunto de la sociedad y lo que pasa ahí fuera.

¿Tú qué opinas?