Enmarcar El Debate Sobre #Gaza En Twitter
¿Cuáles son las mejores palabras para describir el debate sobre la última guerra israelo-palestina en Twitter con sólo 140 carácteres? ¿Y quién decidió que usaramos #gaza?
Parece que Twitter se ha convertido en una nueva frente virtual en el último conflicto entre palestinos e israelíes y se pueden leer decenas de mensajes de 140 carácteres en varios idiomas opinando sobre los ataques en la Franja de Gaza.
Israel ha abierto incluso la primera cuenta Twitter oficial del gobierno israelí por medio del Consulado Israelí en Nueva York y mientras escribo ofrecen una innovadora rueda de prensa en Twitter que nos permite enviar nuestras preguntas a un representante del Consulado Israelí.
Pero a lo que íbamos: la gente en Twitter utiliza a veces lo que llaman etiquetas almohadilla (el símbolo almohadilla # seguido de una palabra clave) para identificar un tema, como #gaza o #israel.
Nunca he entendido muy bien el propósito de las etiquetas almohadilla – es más eficaz buscar la palabra sin el símbolo # – pero a algunos les preocupa que el uso de ciertas etiquetas almohadilla emarque el debate de la manera equivocada:
El problema con las etiquetas es que enmarcan los acontecimientos. #gaza ignora los demás aspectos de la noticia. Ahora bien, no digo que Gaza no es una parte importante pero, ¿qué pasa con los últimos años de cohetes sobre ciudades israelies?
¿Qué pasa con la ciudad de Sderot dónde los niños no pueden salir seguros no sólo durante las operaciones militares pero NUNCA?
¿Y el soldado secuestrado Gilad Shalit? ¿Porqué no #sderot o #giladshalit?
Enmarcar un debate es lo que haces cuando eliges ciertas palabras para hablar de un tema en vez de ciertas otras palabras, haciendo que tus interlocutores piensen de una manera sobre el tema que quizá no les guste.
Esto funciona de una manera parecida a que cuando alguien te dice: “No pienses en un elefante.” Entonces es imposible no pensar en un elefante.
Enmarcar es un término utilizado en los estudios de medios, la sociología y la psicología para referirse a la construcción de un fenómeneo social mediante fuentes en los medios o movimientos sociales o políticos concretos.
Es un proceso inevitable de influencia selectiva sobre la percepción de una persona y los significados que da a palabras o frases.
Un marco define el entorno de un elemento de la retórica de tal manera que fomenta el uso de ciertas interpretaciones y disuade del uso de otras.
La gente en Twitter parece estar utilizando las siguientes etiquetas almohadilla:
Y pensando así rápidamente, se me ocurren:
- #palestine
- #hamas
- #israelitanks
- #israelibombs
- #hamasrockets
- #israelisoldiers
- #gazastrikes
- #idf
- #intifada
¿Elegirías otras? ¿Y cómo piensas que elegir #gaza en vez de #israel podría afectar tu percepción de lo que está pasando?


Amigo, los niños de Sderot están preocupados porque no pueden salir tranquilos¿
ohhhhhhhhhhhhhhhhhh pues que se vuelvan a sus lugares porque eso, informate bien antes de opinar, esa es tierra palestina ocupada por los sionistas.
Elena, mi opinión sobre el conflicto no importa nada ahora mismo. Lo que bajo ningún concepto es justo, es que ningún niño en este planeta, sea de donde sea, o de cualquier raza o creencia, tenga que vivir en esas circunstancias. Las guerras las provocan los adultos, los niños simplemente las sufren.
Elena, mi opinión sobre el conflicto no importa nada ahora mismo. Lo que bajo ningún concepto es justo, es que ningún niño en este planeta, sea de donde sea, o de cualquier raza o creencia, tenga que vivir en esas circunstancias. Las guerras las provocan los adultos, los niños simplemente las sufren.
blabla … buenos los que ahora es palestina …. los niños estan muy felices ser mártir por alah …. por que asi se asegurar el paraiso … eso es la dogma de ellos… NO te preocupes por ellos…. entonces por que crees que hamas los utiliza como escudo humano y la mujeres tanbien … si a ellos no les interesa